| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
SUFO
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: 
|
 Wysłany: Nie 20:53, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| maciek napisał: | | Ponoć ten pan od "gestu" to byly zawodowy(to by wyjaśnialo wszystko). |
Qmaciek - dlaczego tak sądzisz? Co ma jedno do drugiego? W tym momencie wrzuciłeś wszystkich byłych zawodowych do jednego worka, tak nie można.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
maciek
Zaawansowany
Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 21:02, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Przepraszam.Trochę mnie ponioslo.Ale większość tych panów myśli poprostu innymi kategoriami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SUFO
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 21:09, 15 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
@maciek, mam nadzieję, że jak trochę więcej popracujesz z byłymi zawodowymi, to wyrobisz sobie pełniejszy obraz. Nie mówię, że wszyscy są „cacy”, ale też wielu jest „spoko”. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 12:26, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| SUFO napisał: | Z-ca - wart34 - pisał o MSS na Cukrowej, więc piszemy o tym samym obiekcie . Wiem, bo przyjmowałem ten obiekt od OWC.
Maciek - pracuję w ochoronie nie od wczoraj, i wiem do czego i dla kogo były te legowiska . |
Aaa...  myślałem, że piszesz o Podjuchach.
Jeśli tak to nic dziwnego, że OWC zostało tam rozwiązane... niejako na własne życzenie. Wina zapewne leżała też po stronie kiepskiego nadzoru.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maciek
Zaawansowany
Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 21:56, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Z-ca,mylisz się.W/w obiekt przeszedł pod ochronę do innej jednostki.Z powodu braku chętnych do pracy w O.W.C.(gorsze warunki płacowe u nowego pracodawcy)musiano zatrudnić firmę z zewnątrz(S.U.F.O.).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 17:15, 17 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Rozumiem. Przejęcie zakładu pracy na podstawie art. 23 prim Kodeksu Pracy... Stary znany numer.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wart34
Zaawansowany
Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 12:42, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| SUFO napisał: |
| wart34 napisał: | SUFO ?
na Cukrowej w Szczecinie wszedł Juwentus, jaja se robią my posterunki trzymaliśmy dzień i noc, a u nich jeden na wartowni drugi obchód robi.
pewnie że tak może taniej wychodzi ale taka ochrona to jaja!
ps.
dają 9 zł na rękę |
wart34 – pochwal się Wszystkim na forum w których miejscach na Cukrowej spaliście po krzakach? Sam osobiście znalazłem 4 duże gąbki do spania. Warte pełniły za was - Ciapek z Miśkiem. Pozdrawiam |
ja spałem na wartowni bo najczęściej 2 na 2 było, a jak komuś było mało to może i w krzakach, z tym że zimą troche jaja mogą zmarznąć
pozdro sufo
aha. nie mam nic przeciwko sufo, ale było troszke żal że my jak psy bez budy na posterunkach, a sufo może obchodowo ochraniać
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wart34 dnia Czw 13:04, 19 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SUFO
Nowicjusz
Dołączył: 15 Mar 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 23:57, 19 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
wart34@ - myślisz, że to była nasza wina, że MON zapłacił tylko za dwóch na obiekcie, gdzie powinno być sześciu? To, że ochranialiśmy to tak jak piszesz, wynikło z sytuacji, a nie z lenistwa. Wiesz przecież, jaki to był obiekt, w dwie osoby można było tylko tak jak robiliśmy. Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maciek
Zaawansowany
Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 18:20, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Tam gdzie jest ochrona S.U.F.O. powoli zaczyna być wycofywany sprzęt specjalnego znaczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 22:19, 07 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem wczoraj w Polsce Zbrojnej nr 18-19 tekst pt. "Straż na warcie" autorstwa p. Włodzimierza Kalety - ubawiłem się do łez z tego fragmentu:
| Cytat: | | W armii funkcjonują OWC kategorii pierwszej i drugiej. Różnią się liczbą wartowników. Dziś OWC drugiej kategorii mają do trzydziestu pracowników, a OWC pierwszej kategorii - powyżej tej liczby. W przyszłości będą mogły być mniej liczne: OWC pierwszej kategorii - powyżej dwudziestu wartowników, a oddziały drugiej kategorii - do dwudziestu. Dzięki temu zmniejszy się znacznie liczba wartowników, |
A co ma piernik do wiatraka?
| Cytat: | | więcej będzie za to wart pierwszej kategorii, mogących ochraniać nawet najważniejsze obiekty. |
A teraz hit:
| Cytat: | | Łatwiej też będzie kontrolować pełniących tę służbę żołnierzy. |
Pomijając sam tytuł, autor myli OWC z żołnierzami a warty I kategorii z obiektami I kategorii, pisząc prz tym raz "pracowników" a potem wartowników... Żenada.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Z-ca dnia Pią 10:23, 08 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
STORM
Moderator
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 555
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 62 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 21:38, 08 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
@Z-ca co się dziwisz w MON-ie nie brakuje tzw. starszych techników byłych i tak samo pismaków byłych żz oczywiście. Kreują cały system PCW i na dodatek życie utrudniają. Zazwyczaj są to byli polityczni z tego względu iż najbardziej potrafią w dupę wchodzić przełożonym   LOL! Pozdro 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maciek
Zaawansowany
Dołączył: 20 Lut 2009
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Szczecin
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 19:58, 20 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
S.U.F.O.wkracza do akcji.Podjuchy-Szczecin.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 16:35, 25 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Coś w MON drgnęło z przetargami na ochronę SUFO:
1. [link widoczny dla zalogowanych]
2. [link widoczny dla zalogowanych]
3. [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Z-ca
Expert
Dołączył: 28 Cze 2007
Posty: 295
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Elbląg
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 19:23, 01 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
... poprawka, ruszyło z kopyta
4. JW 3751 Elbląg:
[link widoczny dla zalogowanych]
5. J W 3533 Sandomierz m. Klikawa k. Puław:
[link widoczny dla zalogowanych]
6. JW 3137 Krosno Krosno Odrzańskie:
[link widoczny dla zalogowanych]
7. JW 1986 Wędrzyn:
[link widoczny dla zalogowanych]
...sporo nowych przetargów... ale stare błędy pozostały
Np. SIWZ na ochronę 16 brem Elbląg:
| Cytat: | ...do podstawowych zadań dyżurnych BP należeć będą:
- kontrola osób i pojazdów wchodzących i wjeżdżających na teren ochranianego kompleksu jak i opuszczających ten teren (sprawdzanie tożsamości, uprawnień, celu przebywania oraz zawartości i charakter przedmiotów wnoszonych/wwożonych i wynoszonych/wywożonych przez te osoby); |
A placówka ŻW na miejscu... wstyd.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Z-ca dnia Pon 19:36, 01 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
